［典源］  《韩非子·难一》：诈阵之间，不厌诈伪。又一出《吕氏春秋·义赏》：臣闻繁礼之君，不足于文。繁战之君，不足于诈。君亦诈之而已。

　　［典义］  兵，用兵；不厌，不排斥，不以为非。“兵不厌诈”，就是用兵打仗时可以使用欺诈的办法迷惑敌人，使敌人上当，以取得敌败我胜的战果。所以《孙子兵法·军争篇》就强调：“兵以诈立，以利动，以分合为变者。”

　　［典实］  “兵不厌诈”，是在晋、楚城濮之战前，由晋文公与狐偃“谋兵”而引发的。这比孙子兵法提出“兵不厌诈”要早将近280年。

公元前632年，周襄王二十年，鲁僖公二十八年，晋文公率晋师及齐、秦、宋三国诸侯兵，逐鹿中原，与楚将成得臣率领的陈、蔡、郑、许四国人马，在卫国境内相遇了。晋文公召大夫狐偃商量，问这一仗该怎么打？狐偃讲了“兵不厌诈”，应以“诈”取胜。对此，《吕氏春秋·义赏》有一段简要的记述：“昔晋文公将与楚人战于城濮，召子犯（即狐偃）问曰：‘楚众我寡，奈何而可？’子犯对曰：‘臣闻繁礼之君，不足于文；繁战之君，不足于诈。君亦诈之而已。’”这段对话的主要意思就是：城濮战之前，晋文公问子犯：“楚军壮而我军少，怎么办呢？”子犯说：“重礼仪的以忠信待人，而领兵打仗却不忌讳使用狡诈欺骗的方法，应以诈用兵，以诈取胜。”

　　子犯的这种兵谋，当时虽遭到另一名晋大夫雍季的反对，但晋文公没有采纳雍季的意见，却以子犯“兵不厌诈”的建议，同凶猛彪悍的楚将子玉在城濮展开了决斗。

　　开始，晋文公巧妙地运用了“退避三舍”的战术。楚军与晋军相遇，晋军不战而退，一连退了“三舍”。一舍三十里，三舍正好九十里。晋军退到了有利于与楚交战的城濮。晋军这一退，退出了信誉，退出了战机，退出了士气，退出了战胜楚国的兵机。从历史的角度来分析晋国“退避三舍”，一是还了文公对楚成王的许诺，体现了君主的信义，取得了列国诸侯的支持；二是激发了晋军将帅的士气，大伙说：“楚军将帅也太猖狂了，我们一退再退，他却一追再追！”晋军上下，个个义愤填膺，摩拳擦掌，立下与楚军决一死战的誓愿；三是诱敌深入，促成了楚军将帅的傲气。楚国将士们看到晋国军队一退再退，大家伙不用说有多痛快了。有的说，晋国军队害怕咱们，一见到咱们就后退；有的说，晋国根本就不是咱们楚国的对手，它哪敢和咱们楚国打仗？大将斗勃看出些什么，就劝元帅成得臣说：“晋国的国君一直躲着楚国的大臣，咱们已经够风光了，晋国人也真给咱们面子了。咱们也该见好就收。况且大王早就叫咱们撤军，咱们也不能太固执。既然晋国人给了咱们面子，给了咱们台阶，咱们就台阶而下算了！”成得臣说：“晋国人一再后退，说明晋国人已经怯阵，我不打个大胜仗，不给楚国争个大面子，决不撤军！”直到此时，楚元帅成得臣还没识破“退避三舍”是晋军的兵谋，还那样骄横无比，不吃败仗才怪呢！

　　这时，战场的态势是：一边是晋、秦、齐、宋四国的军队，一边是楚、陈、蔡、郑、许五国的军队。双方集结了十多万人马，摆开阵势，大战一触即发了。

　　晋文公深知成得臣是员猛将，来不得半点大意，他与结盟诸侯军统帅经过周密的部署之后，便同赵衰等大臣到有莘山上去观战。两边一开战，晋先轸故意打个败仗。成得臣狂妄自大，一向不把晋国人放在眼里，一看晋军逃跑，就不顾一切地追了上去，先轸就这么且战且退，把楚国引到设有埋伏的地方，一声号令，伏兵从四面八方杀来，切断了楚国人的后路，把成得臣团团围了起来。成得臣不愧是一员猛将，带着一队人马，经过左冲右突，终于突出了重围。他同斗勃、斗宜申带着败兵，沿着睢水一直往下跑。实在跑不动了，刚打算歇歇脚，突然一阵鼓响，正好遇上了令楚国人闻而丧胆的晋国大力士魏犨，带着一彪人马挡住了去路。正在这个时候，忽然出现了一匹飞马，来到魏犨面前，大声高喊：“千万别杀，主公有令：放楚国将士回去，以报答楚王的情义！”魏犨只好让将士们闪开一条去路，厉声吼着：“便宜了你们，快滚，快滚！”楚国将帅耷拉着脑袋，如丧家之犬，一溜烟地跑回楚国复命去了。